Неоднозначные сигналы. Что потеряет Молдова после сворачивания американских проектов?
США начали замораживать или сворачивать свои проекты в республике. Что страна в результате уже потеряла и чего еще может лишиться, рассказал историк, кандидат политических наук Игорь Иваненко в эфире телеканала «Молдова 24».
«Потеряли, прежде всего, американскую поддержку в сфере реализации энергетических программ», — сказал он.
В пример Иваненко привел аккумуляторную станцию, разрекламированную экс-госсекретарем США Энтони Блинкеном, которая должна была стать основой для развития зеленой энергетики Молдовы. Теперь, даже если проект реализуют, он не будет финансироваться за счет американских средств, по крайней мере, пока во главе США находится администрация Дональда Трампа. Программы, направленные на переброску электричества из Румынии в Молдову, также не получили финансирования.
«Ну и я думаю, что в связи с этим не случайным является отказ Международного валютного фонда в выделении транша, запланированного на текущий год. А если сотрудничество с МВФ возобновлено не будет, то это автоматически означает серьезный рост заимствований на внешнем финансовом рынке, и тем самым с большой проблемой может столкнуться финансирование того государственного долга астрономического, который сейчас существует у Республики Молдова перед внешними кредиторами», — прокомментировал эксперт.
Он подчеркнул, что позиция американских властей в отношении правительства Молдовы будет серьезным сигналом для корпоративного сектора США, который, в свою очередь, будет очень осторожен в инвестициях в республику. По мнению Иваненко, власти это понимают — недаром депутаты комментировали, что кандидатура премьер-министра Александра Мунтяну определяется задачей активизировать сотрудничество с США. Вероятно, власти надеялись, что он, как технократ, сможет лучше найти общий язык с американскими республиканцами, и, возможно, сохранилось бы финансирование. Но, судя по сигналам из Вашингтона, скорее всего, ставка не срабатывает.
«Прежде всего потому, что, не успев зайти в свой рабочий кабинет, Мунтяну фактически уже был сразу дискредитирован правящей партией молдавской в глазах тех же самых американцев — тем же самым скандалом по поводу Русского дома, вот этими заявлениями по статусу русского языка. То есть он из такого прагматичного технократа стал быстро превращаться в лояльного, абсолютно лояльного нынешней главе Молдовы человека, чиновника, рядового чиновника, от которого ничего не зависит», — подытожил историк.
В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев рассказал, какие цели преследовали Попшой и Гросу в США.