Стоила ли игра свеч? Голосование по почте снова провалилось

«Голосование по почте — это новшество было введено партией „Действие и солидарность“ для того, чтобы показать демократичность наших выборов. Нововведение пока не особо прижилось, но если есть две тысячи желающих, я не вижу больших проблем, чтобы они проголосовали по почте и государство предоставило им такую возможность», — отметил Чуря.

Во время президентских выборов осенью прошлого года также нашлось немного желающих проголосовать по почте. Политолог затруднился сказать, насколько целесообразно было вновь организовывать эту процедуру.

«Не знаю, какие это траты, является ли это затруднением для государства, то есть стоила ли свеч эта игра, но в принципе не вижу ничего опасного в том, что две тысячи граждан проголосуют по почте», — добавил политолог.

По мнению Чури, риск электоральной коррупции при таком виде голосования практически отсутствует, как и возможность фальсификаций.

«Здесь возможности электоральной коррупции невысоки, потому что две тысячи граждан, из которых большинство проголосуют, я думаю, честно, не являются элементом, который может повлиять на конечный результат выборов. Поэтому я не вижу особой проблемы в этом. <…> Для того, чтобы доказать, что здесь есть потенциал для фальсификаций, нужно обрисовать логично и убедительно механизм, как будут фальсифицироваться голоса по почте, причем, чтобы это сильно повлияло на выборы. Я, честно говоря, не вижу здесь большой угрозы», — сказал Чуря.

В свою очередь, лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу рассказал, кому выгодно голосование по почте.