Политическая ответственность. Как будут вести себя независимые кандидаты в парламенте?

Он не согласился с мнением, что «один в поле не воин», и привел в пример 2009 год, когда нужен был «золотой голос», решивший, фактически, судьбу страны. В результате коммунисты потеряли власть, а Альянс за евроинтеграцию ее получил.

«И это был вопрос одного голоса. И вот представьте себе, если бы был один независимый кандидат, депутат, который мог бы решить судьбу страны, судьбу курса, куда идет страна. Поэтому я не соглашусь, что один в поле не воин. Зачастую, особенно в нашей стране, фрагментированной, разделенной примерно 50 на 50, ценность одного голоса вырастает просто до каких-то небывалых высот», — заметил Кисеев.

По словам адвоката, возможно, в будущем парламенте мы даже увидим, как один-два или три голоса решат, куда пойдет дальше страна.

Эксперт также отметил, что у людей есть такая ассоциация: человек выдвигается на выборы, в первую очередь, решать собственные проблемы. Однако всегда есть политическая ответственность: потеря авторитета, репутации и так далее.

«Вспомните многих политиков, которые в общественном сознании, как бы, прослыли как предатели. Такие были люди, и, на самом деле, для них эта ноша, фактически, и стала непреодолимым барьером для того, чтобы дальше заниматься политикой», — сказал он.

По словам Кисеева, это и есть политическая ответственность, и мы должны уметь наказывать политиков, которые не сдержали своих обещаний или переметнулись на другую сторону. Однако пока что в этом смысле уголовной ответственности нет.

В свою очередь, политолог Александр Прокопенко рассказал, есть ли шансы у Стамате и Нэстасе избраться в парламент.