«Выборочная судебная система». Что происходит на заседаниях по делу Гуцул?

«Я участвовал фактически во всех заседаниях, которые были по этому делу. Это более года, уже, не знаю, более шестидесяти, наверное, заседаний было. И ни на одном заседании не было представлено ни одних конкретных аргументов, документов или каких-либо других доказательств так называемой вины Евгении Александровны», — сказал Кузнецов.

Советник башкана отметил, что ни о какой демократии на заседаниях по делу Гуцул не может быть и речи. Кроме того, ни один из свидетелей не сказал, что глава автономии в чем-либо виновна.

«Со стороны защиты из 160 одобрили только 16 свидетелей. То есть уже какая-то получается выборочная судебная система. На этих 16 свидетелей ограничили количество судебных заседаний. На сегодняшний день мы четко видели, что заявления, которые подавали адвокаты со стороны защиты, всегда отклонялись судьей», — добавил спикер.

Собеседник подчеркнул, что одним из первых требований адвокатов башкана было проведение экономической экспертизы. Он дополнил, что делом Гуцул, имеющим объем более 60 томов, занимается один судья. Хотя более мелкие дела рассматриваются целой коллегией судей.

«Они меняются, обсуждают, привлекают экспертов, привлекают заключения каких-либо других экспертиз. А сегодня так получается, что, к сожалению, судьба одного человека зависит от другого», — подытожил Кузнецов.

В свою очередь, лидер блока «Победа» Илан Шор заявил, что руководство республики неоднократно пыталось лишить Гагаузию автономии, и уголовное преследование башкана Евгении Гуцул стало еще одним шагом в их плане.