Вляпались в историю. Как авторы скандального учебника оправдывают свой труд?

По его словам, на круглом столе присутствовали авторы учебника — Ассоциация историков Молдовы имени Александру Мошану. Именно им принадлежала инициатива.

«Видимо, критики уже было такое огромное количество, что скрываться от нее, как страусы в песок, уже возможности не было. Уже и министр защищал этот учебник, уже и сама Ассоциация историков защищала этот учебник, и провластная пресса пыталась это сделать, но претензий все равно было очень много», — пояснил он.

По словам лидера Национального координационного комитета «Победа», диалога не получилось, потому что есть два мнения: одно — власти о том, что учебник хороший и его надо оставить, второе — неправильное, которое мало кого интересует. Тех, кто решился пойти против мнения правительства, перебивали и толком не слушали, а педагога из Гагаузии и вовсе высмеяли. Кроме того, авторы на все замечания говорили, что «это же учебник» и что всего учесть или знать невозможно.

«Как-то совсем не по-взрослому это выглядело, и не было похоже на встречу научного сообщества. С одной стороны, была попытка оправдаться за абсолютно недееспособный и невозможный к употреблению, к использованию <…> труд — с большой натяжкой можно назвать это — ну а с другой стороны, была попытка донести какую-то объективную истину, которую, конечно же, никто не услышал», — сказал он.

Петрович отметил, что поднимался и вопрос о средствах на печать нового учебника. По его словам, представитель еврейской общины ответил, что все поучаствуют, потому что заинтересованы в том, чтобы дети знали объективную историю.

«Но очевидно и понятно, что даже сами авторы этого учебника понимают, что они могли войти в историю как авторы хорошего учебника, но у них получилось в эту историю только вляпаться», — заключил он.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что власти превратили учебник истории в политическую декларацию.